Essai en Trois Parties
Les Etats-Unis et l'OTAN utilisèrent les attaques aériennes contre la Serbie pour lui faire accepter les termes d'un accord de paix et la fin du combat au Kossovo. Toutes choses considérées, pensez-vous que cette décision était bonne ou mauvaise?
1. Votre analyse, en répondant à cette question, doit reposer sur des critères exprimés clairement, dont vous choisirez l'un des suivants:
a) Juridique - Les Etats-Unis et les standards internationaux, la Constitution, les traités, les lois, les coutumes
b) Moral - les principes moraux qui demandent qu'on ne fasse pas de mal et de mal et qu'on soulage les souffrances d'autrui, les concepts d'une Guerre Juste, des lois naturelles, de la fin et des moyens, du droit et de la force
c) Militaire--les doctrines de stratégie, de commande unifiée, de menace préventive
d) Politique--le choix raisonné, le procédé démocratique, les objectifs de la politique étrangère, l'équilibre des pouvoirs, la stabilité régionale, la souveraineté des pays, les droits universels de l'homme.
Identifier le critère que vous choisissez dans le titre de votre travail écrit:
"Le Problème de la Guerre Juste au Kossovo: Une analyse .
(insérer un critère) Juridique Morale Militaire Politique
2.Après avoir déterminé les principes à appliquer, votre analyse doit identifier les arguments les plus solides pour prouver le pour et le contre de la question.
a) Rédigez au moins un paragraphe donnant les meilleurs raisons, arguments et preuves, permettant de considérer la décision comme "mauvaise" (illégale, ou immorale, ou défectueuse du point de vue militaire, ou contre l'intérêt publique)
b) Rédigez au moins un paragraphe donnant les meilleurs raisons, arguments et preuves permettant de considérer la décision comme "bonne" (légale, morale, ou efficace du point de vue militaire, ou dans l'intérêt publique)
c. Rédigez au moins un paragraphe en conclusion, expliquant comment vous évaluez les principes en conflit, les arguments qui se font concurrence, et les preuves apportées, pour arriver à un jugement sur le bien-fondé ou l'erreur de mener des attaques aériennes.
1. Rédigez au moins un paragraphe donnant les meilleurs raisons, arguments et preuves, permettant de considérer la décision comme "mauvaise" (illégale, ou immorale, ou défectueuse du point de vue militaire, ou contre l'intérêt publique)